Nie ulega wątpliwości, że gdyńska interpretacja demokracji ma swoje unikalne cechy. Widać to zwłaszcza w modelu samorządności opartym na idei, że jedna osoba zarządza całym miastem. Znacznie bardziej interesujące są jednak sytuacje, kiedy nietypowy system funkcjonujący w Gdyni musi zmierzyć się z wymogami prawa, które są definiowane przez świat szerzej.
Ostatnimi czasy ustawa wprowadziła możliwość dla mieszkańców uczestniczenia w debacie na temat raportu o stanie gminy. Nawiasem mówiąc, ten wymóg miał się pojawić właśnie dzięki inspiracji Gdynią, gdzie takie formy dyskusji są rzadko spotykane. Debata miała stanowić doskonałą okazję do zastosowania bezpośredniej demokracji oraz angażowania obywateli. Co najmniej 15 obywateli może uzyskać prawo zabrania głosu podczas sesji po zebraniu 50 podpisów poparcia. Proces ten rozwija się powoli ze względu na stosunkowo nowy charakter takiej zmiany.
W pierwszym roku wprowadzenia tej inicjatywy, Samorządność zgłosiła większość stronników do udziału w debacie, aby uniknąć niechcianej krytyki. W kolejnych latach uznano jednak – i to słusznie – że nawet jeśli kilku obywateli wyrazi swoje frustracje i uwagi krytyczne, to prezydent Szczurek będzie potrafił sobie z tym poradzić. W końcu jest dojrzały i doświadczony na polu walki politycznej.